t86524

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。2025年科技圈里，DeepSeek绝对是个“网红”，这是一款中国公司搞出来的AI工具，主打“花钱少、本事大”，一出来就在市场上火得一塌糊涂，甚至把ChatGPT都给比...

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了：今年2月，全球60个国家在法国巴黎签署《人工智能治理宣言》后，开始提议将中国AI模型DeepSeeK列入屏蔽名单。此次行动由法国、印度牵头推动，随后韩国、意大利、澳大利亚、日本等国家相继传出禁止使用DeepSeeK的消息。他们拿出来的理由，都指着《人工智能治理宣言》里的一条。那条说，AI企业得把用户的数据存在用户所在国的服务器里。可DeepSeek的核心服务器在中国，这就成了他们手里的把柄。这些国家的官员在公开场合翻来覆去地说，这么做是为了“防止数据被跨界乱用”，但翻翻看他们自己国内的规矩，就知道这里面不对劲。法国从2021年就开始推“欧洲云计划”，要求本土企业的数据优先存在欧盟的服务器里，可对美国的微软Azure、亚马逊AWS这些平台，却睁一只眼闭一只眼。印度2022年出台的《数字个人数据保护法》也说数据得存在本地，可谷歌、Meta这些企业只要“符合安全标准”，就能把数据传到国外去。韩国更明显，2023年的时候，信息通信技术部给苹果公司开了绿灯，不让它受数据本地化的限制，理由是“要保障技术创新”。这种挑着来的做法，在国际规则里早有先例。2019年联合国发布的《人工智能原则》里写得明明白白，不能把技术问题搞成政治事，还强调“公平治理得避开歧视性的措施”。2020年中国提出的《全球数据安全倡议》，说要建个多边协商的机制来解决数据跨界流动的问题，已经有80多个国家表示支持。但这次60国的做法，显然跟这些原则对着干。欧盟的态度更让人琢磨不透。他们搞的《通用数据保护条例》（GDPR）号称是全球最严的，但2023年罚了美国谷歌公司15亿欧元后，还是让它接着运营。再看对DeepSeek的处理，从提议到执行，三个月就搞定了，比平常审查快多了。这背后的事儿不难想—DeepSeek在多语言处理、复杂逻辑推理这些方面的技术进步，已经让不少国家坐不住了。中方的反应很迅速，态度也很明确。外交部发言人在例行记者会上说，这种做法其实是技术保护主义，违反了世贸组织的公平竞争原则。工业和信息化部也表示，中国一直支持AI技术合规发展，愿意跟各国商量着定出能平衡安全与发展的规矩。但这些话没拦住60国，禁令该生效还是生效了。屏蔽带来的影响已经慢慢显出来了。在法国，不少靠DeepSeek做多语言客服的企业，只能换系统，运营成本一下子涨了30%还多。印度的中小科技公司本来用它开发农业预测模型，现在只能用本地效率低的系统。韩国的高校研究团队之前靠DeepSeek处理气象数据，禁令一出，相关的项目全停了。更值得关注的是规则制定权的争夺。60国想借着《人工智能治理宣言》来主导AI治理的标准，而中国提出的“安全和发展都得顾着”的想法，正被越来越多发展中国家认可。巴西、南非这些国家公开说，不能把数据存在本地当成唯一标准，得考虑不同国家技术发展的阶段。这种不一样的看法，说明全球AI治理要进入更复杂的较量阶段了。现在，DeepSeek还在被屏蔽着。这场由60国发起的行动，表面看是为了数据安全，实际上是在争技术上的话语权。历史早就证明，不管什么样的技术封锁，都挡不住创新的脚步。但这场较量留下的裂痕，想弥合恐怕得花不少时间。

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。最近，中国AI领域发生了一件大事，国产的人工智能应用DeepSeek突然被多个国家盯上了。韩国政府先是以“个人信息保护”为由，暂停该应用的下载。如此一来，老...

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！DeepSeek是中国一家人工智能公司推出的产品，主打“低成本、高性能”。它的月...

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60多国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点，这款以“低成本、高性能”见长的AI工具，一度在市场上表现抢眼。DeepSeek是一家中国的AI公司，成立时间不算长，但发展速度惊人。它的核心竞争力在于用较低的成本实现了高性能的AI功能。比如，它的训练成本只有国际巨头同类产品的几十分之一，却能在数学推理、编程竞赛等复杂任务中表现出色，甚至比肩顶尖大模型。这种性价比优势让DeepSeek迅速打开市场，2025年2月，它的访问量达到5.25亿次，超过了OpenAI的ChatGPT，市场份额全球第三，仅次于ChatGPT和Canva。它的聊天机器人总访问量达7.926亿次，独立用户数量为1.365亿，在聊天机器人市场中占据12.12%的份额，排名第二。这样的成绩，让DeepSeek成为全球增长最快的AI工具之一，也让中国在全球AI竞争中占据了一席之地。然而，就在DeepSeek风头正劲的时候，国际上却传来了不和谐的声音。2025年2月，包括法国、中国、印度、欧盟在内的61个国家签署了《巴黎人工智能宣言》，承诺以“开放”“包容”和“道德”的方式开发AI技术，但美国、英国拒绝签署。这份宣言虽然没有直接点名DeepSeek，但强调了AI的伦理和安全，为后续多国限制AI工具埋下了伏笔。几乎与此同时，韩国、意大利、法国等国家开始对DeepSeek采取限制措施。韩国外交、国防和产业部门以数据安全担忧为由，屏蔽了DeepSeek平台，禁止政府部门和企业使用。意大利也直接屏蔽了DeepSeek，法国则计划对其进行考查。这些国家的行动，让DeepSeek的国际业务受到了严重冲击。为什么这些国家会突然对DeepSeek下手呢？表面上看，是数据安全的问题。比如，韩国方面认为DeepSeek将用户终端信息、IP地址、键盘输入习惯等存储到中国的服务器，存在信息泄露的风险。德国数据保护专员也要求苹果和谷歌下架DeepSeek应用，理由是“非法将用户个人数据传输至中国”。但实际上，这背后隐藏着更深层次的国际竞争和地缘政治因素。近年来，中国AI技术的快速发展引起了国际社会的广泛关注。DeepSeek的崛起，更是让一些国家感到了压力。它们担心中国AI技术的普及会冲击现有的市场格局，威胁到本国的科技竞争力。于是，一些国家开始以数据安全、伦理问题为借口，对中国AI产品进行限制。这种做法，本质上是一种技术遏制，试图通过政治手段打压中国科技企业的发展。面对这种情况，中国政府作出了强烈反应。中国外交部发言人多次强调，中方一贯反对泛化国家安全概念、将经贸科技问题政治化的做法，同时将坚定维护中国企业的合法权益。中方认为，AI技术的发展应该是开放、包容的，各国应该通过合作来推动技术进步，而不是搞技术封锁和对抗。然而，尽管中方多次抗议，一些国家仍然我行我素，继续对DeepSeek采取限制措施。DeepSeek被屏蔽，对其自身和中国AI产业都产生了不小的影响。从市场表现来看，DeepSeek在被屏蔽后，用户流失明显。2025年二季度的数据显示，其月均下载量从第一季度的8111.3万骤降至2258.9万，降幅高达72.2%。部分用户转向了其他AI应用，如百度App、豆包等。不过，DeepSeek也并非完全没有机会。它的开源策略吸引了不少国际合作伙伴，微软、亚马逊等国际科技巨头陆续宣布接入DeepSeek并推进适配，英伟达、AMD等芯片厂商也在积极开展硬件优化合作。这种广泛的国际合作，为DeepSeek在技术生态上赢得了一定的空间。从更宏观的角度来看，DeepSeek被屏蔽事件反映了全球AI治理的复杂性。随着AI技术的快速发展，各国对AI的监管也在加强。欧盟的《人工智能法案》、美英欧盟等签署的《人工智能框架公约》，都试图为AI技术的发展设定规则。对于DeepSeek来说，未来的路并不平坦。它需要应对来自国际市场的各种挑战，包括数据安全审查、技术标准限制等。同时，它也需要不断提升自身的技术实力和合规能力，以适应不同国家的监管要求。从长远来看，DeepSeek要想在国际市场上立足，还得在基础设施和自身产业上下更大功夫，比如加强数据本地化、完善隐私保护措施、提升算法透明度等。中国AI产业的发展，也不能只依赖某一家企业。政府和企业应该共同努力，加大研发投入，培养更多的AI人才，推动技术创新和产业升级。只有这样，才能在全球AI竞争中占据主动地位，不受制于人。

看看DeepSeek怎么回答！大家好我叫王建军（化名），我曾经掉进过浮选槽，现在谈谈自己的感受！当身体猛地坠入浮选槽的瞬间，首先袭来的是刺骨的冰冷—槽内用于选矿的矿浆混合着药剂，温度远低于体温，像无数根细针扎进皮肤，让...

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了：今年2月，全球60个国家在法国巴黎签署《人工智能治理宣言》后，开始提议将中国AI模型DeepSeeK列入屏蔽名单。此次行动由法国、印度牵头推动，随后韩国、意大利、澳大利亚、日本等国家相继传出禁止使用DeepSeeK的消息。给出的理由是：《宣言》规定AI企业必须将用户数据保存在其所在国家，但DeepSeek服务器设在中国，这可能对“数据安全”构成威胁。事实上，DeepSeek一直致力于保障数据安全和用户隐私，其安全性远比一些外国AI要强得多！尤其是清华大学与瑞莱智慧联合团队基于DeepSeeK-R1进行升级优化后推出的RealSafe-R1大模型，表现更是卓越。不仅写代码、做物理模拟的速度要比同类产品快捷，而且能够强效抵抗各种恶意的“越狱攻击”，安全性远超Claude3.5、GPT-4o等外国模型。所以说白了，所谓的“数据安全”，更像是找了个借口来限制中国AI技术的发展，外交部对此发出强烈抗议，直言——这是“将经贸科技问题政治化”的行为，中方将坚定维护中企的合法权益！不过让人意外的是，美国没有参与这次联合行动，甚至直接拒签了声明，但这不是美国在帮我们，而是因为其觉得自己是“AI领导者”。言下之意它想干啥就干啥，这就很好笑了，美国都把威胁摆在明面上了，那些国家却不去禁止、不去屏蔽，反而成天盯着中国。不就是以为我们好欺负吗？但他们的算盘注定要落空了，中国早有底气，数据安全有法律兜底，企业合法经营更不怕查！60国想筑墙拦路？那就试试看谁的拳头更硬。

中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点，这款以“低成本、高性能”见长的AI工具，一度在市场上表现抢眼。甚至超越ChatGPT登上美国应用下载榜榜首，可这样的高光没能持续太久，一场针对它的禁令浪潮正从多个国家蔓延开来。DeepSeek的出现像一块石头投入全球资本市场的湖面，美国科技股受其冲击，股价出现明显下跌。更直接的是，多国的禁令出现反倒倒逼中国在AI底层技术上加大投入，国产芯片、算法框架这些领域的研发节奏明显快了起来。一开始是美国、韩国、日本、澳大利亚，后来意大利、印度也加了进来，理由清一色是“国家安全”“数据隐私风险”。具体做法各有不同，美国得克萨斯州是第一个禁止政府设备使用DeepSeek的地区，国会甚至有人提出法案，想把使用DeepSeek定为“犯罪”，最高能判20年监禁。意大利要求DeepSeek从应用商店下架，澳大利亚则让用户删除已经安装的内容。韩国的操作更显眼，不仅外交部、国防部这些重要部门屏蔽了DeepSeek，连首尔大学也跟着这么做。可有意思的是，这些国家对ChatGPT等其他AI工具却没采取同样的措施。要知道，DeepSeek在韩国的周活跃用户有120万，而且它的使用成本只相当于ChatGPT的三分之一，市场认可度摆在那儿。更关键的是，DeepSeek一直明确表示会遵守各国法律，数据存储也实行本地化，所谓的“安全风险”到底有多少实据，确实值得琢磨。就在这波禁令背后，全球在AI监管上的分歧也摆到了明面上，不久前，法国和印度牵头举办了人工智能行动峰会，会后60个国家共同签署了一份《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》。这份声明的核心意思很明确，就是想规范人工智能的全球化发展，强调AI得“包容、安全、合乎道德”，大家觉得这样才能让技术真正造福世界。但美国和英国却拒绝在声明上签字，美国副总统万斯说得很直接，他觉得这种监管是“官僚主义”，会扼杀创新。美国不会接受任何限制AI自由发展的条款，甚至还公开批评中国AI技术“威胁数据安全”。英国则说协议“缺乏实操性”，可明眼人都能看出，它的立场和美国基本一致。这就形成了鲜明对比，60国想通过适度监管规避风险，比如防止未来AI发展到AGI阶段后失控，或是缓解大量人员失业的冲击。而美英更在意的是维持自己在AI领域的技术霸权，想让AI放任发展。美国把DeepSeek的崛起比作“斯普特尼克时刻”，觉得这标志着中国在关键科技领域开始挑战西方的优势。韩国一边说担心“敏感信息泄露”，一边却对ChatGPT等其他AI工具网开一面，明眼人都能看出这做法里的“双标”。还有丹麦多个大区禁止政治家使用DeepSeek，理由也是老一套的“安全”，这些国家大多是美国的盟友，很难说背后没有地缘考量的影子。面对这一切，中国外交部的态度很明确，发言人多次表示，中国向来重视数据隐私和安全，有《数据安全法》《个人信息保护法》这些法律框架管着，从没要求任何企业违法采集信息。韩国等国的做法，说白了就是借“国家安全”把科技问题政治化，中方肯定会坚定维护本国企业的合法权益。毕竟，AI的终极目标应该是造福人类，而不是成为地缘博弈的工具，要是各国都忙着“筑墙”，最终可能谁也成不了赢家。

据《2025年二季度AI应用价值榜》数据显示，其月均下载量暴跌 72.2%，从惊人的八千多万下载量跌至两千多万。属实没想到，半年前还风靡全球的 DeepSeek 就这么跌下神坛……